-ћетки

13 августа about myself “анцуй абхази€ агра акклиматизаци€ александр могилев алкоголь анна единак аптека архив архыз бангалор белый дзамбала бештау бодхичитта буддизм весна видео викторина водопад вопрос гоа далай-лама дели демотиваторы дети друзь€ ессентуки животные загадка индийские танцы индийский танец инди€ интернет калмыки€ катхак кисловодск кисловодский парк конкурс краснодар красный форт купание лайфхак лес литература литературный конкурс люди люди индии макро мандала март мастер-класс матиз машук миниатюра море мошенники мо€ семь€ музыка новый афон осень остеохондроз отчет 2014 паломничество первый раз песн€ писательство питер платье праздник при€ путевые заметки путешествие п€тигорск работа ретрит рецензи€ ростов-на-дону санкт-петербург селфи сказка сострадание стать€ стихи тадж-махал такси танцы трансфер тюльпаны учение фестиваль фестиваль красок флешмоб фотоинди€ фотопост фотосесси€ холи цветы цитата

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zumiralda

 -‘отоальбом

‘отоальбом закрыт всем, кроме хоз€ина дневника.

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 29.07.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 29213

ѕро любоффф

¬торник, 16 ќкт€бр€ 2012 г. 16:39 + в цитатник

”частвовала вконтакте в обсуждении.

«начит, человек пишет:
ќѕ–ќ— / ваше мнение приветствуетс€.

ƒрузь€, жизненный вопрос: как вы считаете, лучше любить и дарить любовь, либо быть любимым и принимать любовь?

’еппи энд с вариантом \"любить и быть любимым\", пожалуйста, исключите, ибо это бывает только в сказках, либо очень-очень редко. ѕрактически всегда кто-то любит, а кто-то с благодарностью и ответным теплым чувством принимает любовь. »ћ’ќ.

ќстапа лихо понесло! √оворила мама, не держи в себе долго. ¬от мой грандиозный  ответ:

любить и дарить - это однозначно, потому что никто не об€зан теб€ любить и давать любовь, но ты можешь любить бесконечно и безгранично. ƒарение любви приносит великое счастье, ожидание, когда подар€т любовь, часто приносит страдание или не оправдывает надежд.

скажу €зыком аллегорий, так пон€тнее. ≈сли любовь подобна свету, то дарующий любовь всегда имеет при себе этот свет. »спытывающий потребность в любви всегда будет испытывать страдание, перемежающеес€ с временным утешением: то свет слишком слабый, то свет слишком сильный, то €ркость уже не та, то сам источник наскучил, а может, там мне будут светить так, как € хочу. ќн посто€нно будет жить в страхе, сомнени€х и поисках: "ты мен€ любишь?", "тво€ любовь та же, что прежде?", "а вдруг кто-то будет любить мен€ больше и лучше?". ѕоследнее подразумевает потребительское отношение к любви и к обществу. Ћюди, дарующие любовь (»исус ’ристос, Ѕудда) переживают эпохи, люди, ищущие любовь, умирают вместе с эпохой. ѕри этом следует сказать, что дарующий любовь не должен требовать отдачи, поскольку отдача может разочаровать. ƒелай добро и кидай его в воду. Ќе будьте Ћуной, котора€ только отражает свет, а будьте —олнцем, лучи которого способны проникнуть в самую бездну. ƒарующему любовь не важно, кому ее дарить. ќн существует вне оценок, вне категорий "свой-чужой", он просто любит, просто светит и на его свет слетаютс€ жаждущие любви. ќни согреваютс€ в этом свете, некоторые учатс€ излучать свет сами. » чем больше таких "светильником", тем мир добрее. Ќе зр€ же говоритс€ в ѕисании "возлюбите врагов ваших". ѕросто любите без оценок, без ожидани€ награды, без страха. Ћюбите так, как —олнце любит «емлю. –ождайте жизнь своей любовью.

–азрешите еще поумничать! ¬ своей позиции по данному вопросу € уверена на сто процентов и даже не могу представить дл€ себ€ веро€тным другой ответ.  ак будто бы мен€ спросили, что слаще, сахар или соль. ќтвет очевиден. ћне бы хотелось привести несколько доводов к размышлению и доказательству своей точки зрени€:

1. „тобы провести четкую грань между пон€ти€ми "дарить любовь" и "быть любимым", следует представить две диаметрально противоположные ситуации в их идеальной форме и сравнить их. ѕредставьте себе двух людей. ќдин никого не любит, но все люб€т его. ќднако при этом он недоволен их любовью, они люб€т его не так, как ему бы хотелось. ƒругой любит всех, но все не люб€т его. ќднако при этом он не требует от них никаких про€влений любви.  ого из этих людей можно назвать счастливым?

2. ѕопробуйте произнести вслух фразы "€ всех люблю" и "мен€ все люб€т". „то вы чувствуете при этом? ѕрислушайтесь к себе. Ќасто€ща€ любовь дает чувство легкости, всепрощени€, сострадани€. ќна уравнивает и делает мир лучше. ќна существует вне оценок и дуалистических пон€тий "хороший-плохой". ¬сех любить намного легче и правильнее, чем ожидать любви как награды за то, что "€ такой хороший, как мен€ можно не любить". —уществует р€д трудностей, чтобы развить в себе способность любить всех. Ёти трудности св€заны с непроходимым эгоизмом, культами себ€люби€, что ежедневно поддерживаютс€ в нашем обществе. Ќо игра стоит свеч!

» напоследок, анекдот.
” св€щенника спрашивают:
- —в€той отец, грешно ли заниматьс€ сексом без любви?
- Ќу что за люди, все у вас возле секса крутитс€. Ѕез любви вообще грешно чем бы то ни было заниматьс€!


 


ѕонравилось: 1 пользователю



Irina_Lotus   обратитьс€ по имени ¬торник, 16 ќкт€бр€ 2012 г. 18:10 (ссылка)
согласна с каждым твоим словом!

я, до по€влени€ в своей жизни мужа, почти всегда была влюблена безответно, т.е любила я. Ёто очень хорошо и при€тно, чтобы ни говорили о безответной любви, т.к. така€ любовь даЄт силы жить, радоватьс€ жизни, просто радоватьс€ тому, что такой человек есть на этой «емле! Ќикакого эгоизма, а только благодарность Ѕогу за то, что есть достойные любви люди! и это только мысли обычного человека, а если смотреть с точки зрени€ духовности, так вообще нужно стреммиьс€ к тому, чтоб в сердце конкретного человека была любовь к кому-либо...

что-то сумбурно написала...волнует мен€ эта тема))

Ќу а сейчас € счастлива во взаимной любви! ¬сем желаю, чтоб сердца были наполнены любовью!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
zumiralda   обратитьс€ по имени —реда, 17 ќкт€бр€ 2012 г. 11:11 (ссылка)
откуда ты знаешь, что теб€ люб€т искренне или что вообще люб€т? Ёто может оказатьс€ иллюзией со стороны твоего воспри€ти€ и прив€занностью (тоже формой иллюзии) - со стороны так называемого влюбленного. ѕрив€занность - это далеко не любовь. ј насто€ща€ любовь не имеет с прив€занностью ничего общего.

ћой последующий комментарий по поводу того, что дарующий может "устать" относилс€ именно к теме влюбленности, но не любви. я считаю, что иде€ любви проникнута прежде всего желанием сделать объект любви счастливым, избавить его от страданий, иногда даже во вред самому себе. —овременному человеку трудно свыкнутс€ с мыслью, что любовь к матери, любовь к мужу (жене), любовь к ребенку - одна и та же любовь. ≈ще труднее ему пон€ть, что любить свою семью и соседей с перфоратором нужно тоже одинаково. ј мысль, что можно равнозначно любить своего мужа (жену), какого-нибудь мань€ка и таракана на кухне, способна вообще взорвать мозг. ќднако, это насто€ща€ любовь, она уравнивает и толкает к позитивным действи€м.

„то же касаетс€ влюбленности, то мне вспоминаетс€ анекдот. ” слова "влюбл€тьс€" корень не "люб", а "бл€". ¬любленность всегда св€зана с вожделением, желанием обладать, страхом потер€ть, страданием. Ќе зр€ влюбленность внесли в список психических болезней. » говорить о том, что важнее, быть больным или быть болезнью, думаю, не имеет смысла. —традают обе стороны: перва€ - от невзаимности или недостаточной отдачи с другой стороны, втора€ - от избытка внимани€, требований первой. "“ак не доставайс€ ты никому!")) ≈сли влюбленность взаимна€, то тут может наблюдатьс€ друга€ ситуаци€ - либо огонь погаснет, либо все перерастет в любовь, если обе стороны поймут ее смысл.

"ќднако не всем дано любить, ровно как и не всем дано быть любимыми". ƒано - не дано, пр€м как задача по геометрии, ей-богу. я открою тебе секрет, к любви, о которой € говорю, изначально способны все существа. ≈сли ты имеешь в виду плотскую любовь, то да. Ќапример, тем, кто дал обет монашества и/или ушел в леса, не дано ее испытать, а оно им и не надо.

Ќапрашиваетс€ вывод, любовь - это лекарство от страданий, влюбленность - само страдание, болезнь.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 18 ќкт€бр€ 2012 г. 23:17ссылка
мне кажетс€, что всЄ зависит от конкретного человека! даже любовь и влюблЄнность дл€ адекватного, доброго, не эгоистичного человека, человека с открытым сердцем влюблЄнность будет неполной версией любви (чуть большее, чем просто знакомые, друзь€, сотрудники), но никак не от корн€ "бл€"...

а по поводу того, что любовь к мужу, любовь к матери и любовь к соседу-алкашу - это всЄ одна и таже любовь € согласна!

по поводу откуда € зна€ - люб€т ли мен€ вообще - во-первых, по действи€м человека, а во-вторых мен€ люб€т все, весь мир, Ѕог, ¬селенна€..., а в-третьих, € - женщина и € чувствую очень многое...
¬олшебница_јлиша   обратитьс€ по имени „етверг, 18 ќкт€бр€ 2012 г. 20:46 (ссылка)
Ќе люблю умничать многословно, скажу только: если ты Ћюбишь, то и теб€ любить будут и выбирать не придетс€ ты-теб€:)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку